70 CONGRESO AEP. Libro de comunicaciones
1127 ISBN: 978-84-09-68716-9 ÁREA TRANSVERSAL (MEDICINA PEDIÁTRICA) PROMOCIÓN DE LA SALUD 70 Congreso 6, 7 y 8 de junio de 2024 #1289 COMUNICACIÓN ORAL Análisis de la posible reticencia de los padres a la inmunización de sus hijos recién nacidos con nirsevimab Roi Piñeiro Pérez, Sonsoles Galán Arévalo, Inmaculada Hidalgo Montes, M.ª de la Parte Cancho, Milagros Risso, Melissa Mendoza Chávez, Jorge García Moreno, Lucía Figueroa Ospina, Miguel Ángel Carro Rodríguez, Esther Casado Verrier, Alba Pérez Pérez, Alejandro López Escobar Hospital Universitario General de Villalba, Madrid INTRODUCCIÓN Y OBJETIVOS Nirsevimab es un nuevo anticuerpo monoclonal frente a VRS con dos ventajas respecto a palivizumab: mayor capa- cidad neutralizante y administración en una sola dosis. La comunidad autónoma en la que se realiza el estudio financia la inmunización a los recién nacidos entre 01/10/23- 31/03/24. La información facilitada a las familias antes del parto pudo ser insuficiente, por lo que se plantea la hipóte- sis de que algunos padres rechazaran nirsevimab. El objetivo principal del estudio es analizar si existen diferencias entre los padres que decidieran inmunizar frente a los que decidie- ran no hacerlo. MÉTODOS Estudio observacional descriptivo prospectivo, mediante encuesta voluntaria realizada a los padres de los recién na- cidos entre 01/10/23-31/12/23 en un hospital de media complejidad. Análisis estadístico mediante SPSS 29.0. Estu- dio aprobado por el CEIC correspondiente. RESULTADOS Durante el periodo de estudio nacieron 184 niños; 176 padres (96%) decidieron participar. Las características so- ciodemográficas de los progenitores fueron: Madres: media- na 34 años; 40% licenciadas-doctoradas, 26% diplomadas, 30% ESO-Primaria, 4% sin estudios; 49% españolas, 14% marroquíes, 37% otros. Padres: mediana 39 años; 30% li- cenciados-doctorados, 28% diplomados, 39% ESO-Primaria, 3% sin estudios. 51% españoles, 14% marroquíes, 35% otros. Solo el 60% de las familias recibieron suficiente infor- mación sobre nirsevimab antes del parto, pero el 91% deci- dieron administrar la inmunización, siendo el motivo principal la recomendación por parte de neonatología (85%). Los mo- tivos de reticencia más frecuentes fueron: miedo a efectos secundarios (81%), falta de información (75%) y creencia de que es un medicamento experimental (56%). Tras informar a las familias reticentes, ninguna cambió de opinión, si bien el 62,5% valoraron administrar la inmunización posterior- mente. Valorando las diferencias entre las familias que deci- dieron inmunizar y las que no, un 38% de los que decidieron administrarla habían tenido otros hijos o conocían a otros ni- ños que habían sufrido una bronquiolitis por VRS frente a solo el 6% de las familias que no se la administraron, siendo esta diferencia estadísticamente significativa (p <0,05, Ora = 3,8). No se encontraron diferencias para el resto de las variables analizadas (edad, estudios, nacionalidad, información recibi- da o tener más hijos). CONCLUSIONES Según nuestro estudio, el único factor de riesgo identi- ficado para la reticencia a la administración de nirsevimab por parte de los padres fue no conocer ningún caso cercano de bronquiolitis por VRS. Solo el 60% de las familias recibie- ron suficiente información sobre nirsevimab antes del parto. La información por parte de neonatología fue clave para aumentar la tasa de inmunización.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTAwMjkz