68 CONGRESO AEP. Libro de comunicaciones

1106 ISBN: 978-84-09-42146-6 ÁREA DE ESPECIALIDAD  PEDIATRIA SOCIAL 2, 3 y 4 de junio de 2022 #1046 ESTÁNDAR Riesgo social en el recién nacido: ¿en qué medida afecta a su desarrollo? M.ª Isabel Bueno Redolat, Mireia Vallés Arenes, Margarita Fernández Polo, Rafael Gómez Zafra, Nuria García Carbonell Hospital General Universitario de Valencia, Valencia INTRODUCCIÓN Y OBJETIVOS La problemática social ya desde el embarazo su- pone un reto para la Pediatría Social debido a las re- percusiones que puede ocasionar en los niños desde el nacimiento. Nuestro objetivo es describir las carac- terísticas perinatales e identificar factores de riesgo en pacientes identificados como vulnerables en nuestro hospital. MÉTODOS Estudio de cohortes, prospectivo, observacional y analítico en el que se incluyen todos los recién naci- dos (RN) cuyas madres o ellos mismos presentan avi- so a Trabajo Social (TS) y un grupo control formado por RN sin avisos, seleccionados aleatoriamente. Comparamos variables epidemiológicas, clínicas, ma- ternas y sociales, realizando un seguimiento de 6 me- ses. El análisis estadístico se realiza con SPSS Statis- tics. RESULTADOS Se incluyen 46 RN en cada grupo. En el grupo de riesgo social, objetivamos menor edad materna (p=0.001) y mayor proporción de consumo de tóxicos (p=0.02), principalmente tabaco (22%), seguido de co- caína (11%) y cannabis (8%). El principal motivo de notificación a TS es el mal control del embarazo (46%), seguido de madre menor de edad (17%) y consumo materno de tóxicos (15%). Al nacimiento, no existen diferencias en cuanto al sexo, somatometría y APGAR, pero la prematuridad es más frecuente en el grupo de riesgo social (p=0.039), y tienen una tasa menor de lactancia materna (p=0.028). En el grupo de riesgo social se producen más in- gresos (p=0.026), de mayor duración (p=0.013) y en ellos se concentra el diagnóstico de bajo peso al na- cimiento. El 4.3% presentan tóxicos en orina positi- vos. Durante el seguimiento, aunque no se observan diferencias en cuanto al estado nutricional ni la vacu- nación financiada, en los RN del grupo de riesgo so- cial hay menor proporción de vacunados contra Rota- virus y Meningococo B (p=0.001). Además, precisan mayor número de consultas de atención hospitalaria (p=0.02) y faltan en mayor proporción a consultas mé- dicas programadas (p=0.01). Al realizar análisis comparativo por subgrupos, no existen diferencias en cuanto a la evolución de los RN según el motivo de notificación a TS. En el 8.7% la resolución de TS es la retirada de la custodia a los progenitores. CONCLUSIONES Los hijos de mujeres con riesgo social presentan una mayor proporción de factores que pueden com- prometer un adecuado desarrollo (prematuridad, menor tasa de lactancia materna, bajo peso, mal se- guimiento clínico, falta de acceso a inmunización no financiada) . Resulta crucial identificar precozmente los casos de riesgo social para asegurar un correcto abordaje del neonato y establecer un programa de apoyo a la familia.