I CONGRESO DIGITAL AEP. Libro de comunicaciones y casos clínicos

984 ISBN: 978-84-09-24491-1 ÁREA DE ESPECIALIDAD • PEDIATRÍA SOCIAL ASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE PEDIATRÍA ESTUDIO. Interconsultas a trabajo social desde una urgencia pediátrica de un hospital terciario Andrea Riego Martínez, Clara Aymerich de Franceschi, Sheila Hernández García, Sofía Mesa García, Pilar Cedena Romero, M.ª Mar Martín Pascual Hospital Universitario 12 de Octubre, Madrid INTRODUCCIÓN Y OBJETIVOS La urgencia pediátrica es un lugar clave para detec- tar situaciones de riesgo de la población infantil. Los profesionales sanitarios de ambas unidades trabajan en conjunto para que la atención a estos menores sea integral. El objetivo de este trabajo es conocer las carac- terísticas de los pacientes que requieren valoración social, la causa que ocasiona dicha valoración y la actitud sociosanitaria que desencadena. MÉTODOS Estudio descriptivo retrospectivo en un hospital terciario. Se incluyeron todos los pacientes que re- quirieron valoración de trabajo social en la urgencia pediátrica desde 01/01/2017 hasta el 31/12/2019. Se han revisado las interconsultas e historias clínicas. Se han incluido variables clínico-demográficas, la causa de valoración social y los resultados de la interacción entre ambos servicios. RESULTADOS De las 167.913 urgencias atendidas en este periodo, se realizaron 311 interconsultas a trabajo social (TS) (0,18%). La mediana de edad es 6.7 (RIQ 2,3-12,7). El 61,1% fueron mujeres. Las sospechas diagnósti- cas más frecuentes fueron: maltrato físico (29,6%), riesgo social (23,2%) y abuso sexual (20,3%). Entre otras: negligencia (8,4%), extranjeros sin acceso al sistema sanitario (7,4%), intoxicación por tóxicos (6,4%), agresión (6,1%), acoso escolar (4,8%), intento autolítico (1,6%), otros (1,6%). Destaca el predominio de mujeres en: abusos sexuales (75,8%, p<0,05 OR 2,037 IC 1,075-3,860) ymaltrato físico (63,3%, p <0,05 OR 0,591 IC 0,355-0,985). El resto de motivos tienen distribución similar entre ambos sexos. Se realizó parte judicial el 28,9% de los casos y el 7,7% requirió ingreso (6,4% planta 1,3% UCIP). De los ingresos, el 45,6% fue por sospecha de maltrato físico, el 2,5%por intoxicación por tóxicos y 1,6%por sospecha de abuso sexual. El 35% de las intoxicacio- nes requirieron ingreso (p<0,05 OR 8,107 IC 2,879- 22,829). Tras valoración por TS, el 79,9%precisó coordina- ción con los servicios sociales de zona, un 5,8% con centro de salud, y un 11,7% con ambos. Del total de pacientes, un 5% mantenía seguimiento por Centro de Atención de la Infancia por alguna situación social de riesgo elevado ya conocida. Además, en un 1,6%, se contactó con el Centro de Tutela de Menores de- bido al riesgo para la vida o integridad del menor. CONCLUSIONES A pesar de que las situaciones de riesgo social son minoritarias, son potencialmente graves, por lo que requieren valoración y seguimientomultidisciplinar, teniendo en cuenta que existe un riesgo aumentado en niñas. Unaminoría precisan un ingreso social para valorar medida urgente con el Área de Protección del Menor.