I CONGRESO DIGITAL AEP. Libro de comunicaciones y casos clínicos

609 ISBN: 978-84-09-24491-1 ÁREA DE ESPECIALIDAD • NEFROLOGÍA ASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE PEDIATRÍA 106, p =0,004) y rituximab (430,67 vs 114,33, p =0,109), en comparación con corticoterapia exclusiva. Además, se encontrómenor número de recidivas/ año entre los pacientes que fueron tratados con ci- clofosfamida (0,97 vs 6,91, p 0,001), ciclosporina (1,43 vs 7,64, p =0,018), tacrolimus (1,17 vs 5,02, p =0,068), micofenolato (1,04 vs 6,8, p <0,001) y rituximab (0,93 vs 5,80, p = 0,109). Finalmente, presentaron efectos secundarios le- ves el 13,3% de los pacientes tratados con ciclofos- famida, el 71,4% de los tratados con ciclosporina, el 50% de los tratados con tacrolimus, el 28,6% de los tratados con micofenolato y el 66,7% de los tratados con rituximab. No hubo ningún evento adverso grave en nuestra serie. CONCLUSIONES Todos los FAC estudiados son efectivos tanto en el mantenimiento de la remisión como en la reduc- ción de la tasa de recidivas. En nuestra muestra predomina el uso del micofenolato, influido fun- damentalmente por la menor gravedad y tasa de efectos adversos. El tiempo medio en remisión tras el tratamiento con rituximab es, aunque no esta- dísticamente significativo, llamativamente mayor en relación con el resto de los inmunosupresores. Sin embargo, son pocos los pacientes tratados con dicho fármaco por sus potenciales efectos adversos graves.