I CONGRESO DIGITAL AEP. Libro de comunicaciones y casos clínicos

1373 ISBN: 978-84-09-24491-1 OTRAS ÁREAS TEMÁTICAS ASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE PEDIATRÍA INVESTIGACIÓN ORIGINAL CUANTITATIVA, CUALITATIVA O MIXTA (COMUNICACIÓN ORAL) Conocimiento sobre obstrucción de la vía aérea por un cuerpo extraño en población responsable de niños menores de 5 años Miriam Muñoz Dorado 1 , Núria Clausell Pomés 1 , Sonia García Torres 1 , Laura Peña Archidona 2 , Xavier Basurto Oña 1 , Santi Arcega Sainz 3 1 Fundació Salut Empordà, Figueres, Girona 2 Institut Català de la Salut, EAP Figueres, Figueres, Girona 3 Hospital Josep Trueta, Girona Fecha de inicio y finalización 12/01/2018 - 12/11/2019. Si ha tenido evaluación y financiación externa Evaluación por el Comité de Ética en Investigación Clínica (CEIC). Introducción La impactación accidental de un objeto en la vía res- piratoria se denomina obstrucción de la vía aérea por cuerpo extraño (OVACE), es una emergencia vital que requiere un diagnóstico precoz y una actitud terapéu- tica urgente. Hay que conocer las maniobras de reanimación ya que no pueden ser substituidas por ningún dispositi- vo antiatragantamiento. Objetivos Determinar si la población de estudio ha recibido formación en soporte vital, si los conocimientos es- tán actualizados, conocer el grado de confianza en el manejo de la OVACE, identificar si creen necesaria la formación y determinar el grado de conocimientos reales. Metodología Se trata de un estudio descriptivo transversal mul- ticéntrico con una participación de cinco centros hospitalarios y una veintena de centros educativos. Población diana: responsables de niños menores de cinco años. Población de estudio: acompañantes de niños in- gresados, educadores, personal de soporte de guar- derías y maestros de educación infantil. Muestreo no probabilístico, muestra 383 indivi- duos. La recogida de datos se ha obtenidomediante una encuesta en formato de papel, online o código QR, anónima y confidencial. Análisis con el paquete estadístico PSPP. Resultados Un 53,8%no ha realizado nunca un curso de soporte vital, aunque el 62% cree que sabría actuar ante de un episodio de asfixia. El 94,5% cree que tendría que ser obligatoria la formación en educadores y maestros. En la encuesta se han formulado tres supuestos de niños en una situación de atragantamiento, en dos de ellos más de un 55% no actuaría correctamente, solamente en un supuesto que el niño necesitarama- niobras de Heimlich un 80,1% la realizaría. El hecho de haber realizado un curso semanifies- ta conmayor autoconfianza (62%) pero estos porcen- tajes disminuyen amedida que pasa el tiempo desde la última formación ( p = 0,000). En el 46,2% de los que han hecho un curso se ob- serva que los que más formación tienen, son los que tienen más nivel académico ( p = 0,000). Discusión/conclusiones La población estudiada duda y no tiene la formación adecuada para actuar ante un caso de OVACE. A mayor nivel académico, más formación en so- porte vital. Los que han realizado algún curso de soporte vital tienenmás autoconfianza, pero sería necesario repe- tir los cursos periódicamente. La inmensamayoría creen que los cursos tendrían que ser obligatorios para educadores y maestros. Algoritmo OVACE.