I CONGRESO DIGITAL AEP. Libro de comunicaciones y casos clínicos

1268 ISBN: 978-84-09-24491-1 SEGURIDAD DEL PACIENTE PEDIÁTRICO ASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE PEDIATRÍA REVISIONES BIBLIOGRÁFICAS, GUÍAS DE PRÁCTICA CLÍNICA O PROTOCOLOS (COMUNICACIÓN ORAL) Ecógrafo, dispositivo esencial en la canalización de catéteres centrales por parte de enfermería pediátrica M.ª Luisa Martínez Sánchez 1 , Cristina Pérez García 2 1 Hospital Universitario Reina Sofía, Córdoba 2 Hospital Universitario Santa Lucía, Cartagena, Murcia Fecha de inicio y finalización Meses de diciembre y enero de 2019-2020. Ámbito de salud se llevarán a cabo los cuidados Pacientes pediátricos crónicos o con medicamentos vesicantes o irritantes. Introducción El paciente pediátrico crónico precisa para su diag- nóstico, manejo y seguimiento punciones venosas de repetición. Esto puede suponer un reto para el personal de enfermería por el escaso calibre o ago- tamiento del capital venoso en estos enfermos. Por ello en estos casos es recomendable el uso de la canalización ecoguiada y la cuidadosa elección del catéter y el vaso sanguíneomás adecuado, individua- lizando cada niño, su capital venoso y tratamiento. Los catéteres centrales de inserción periférica (PICC) podrían ser de elección en este tipo de pacientes ya que aumentaría el confort de los enfermos. Objetivos Describir la importancia de la formación de enferme- ría en el manejo del PICC y su inserción ecoguiada. La revisión Se realizó una revisión bibliográfica durante los me- ses de diciembre y enero de 2019-2020 en las bases de datos electrónicas: Scielo, Pubmed y Elsevier; utilizando los siguientes descriptores: “pediatric”, “catheter”, “peripheral catheterization”, “intensive care unit”, “central venous catheterization”. Resultados Cadavez esmás comúnel usodel ecógrafopor partede enfermería. Esto asegura la eficacia de la canalización, algo que es de suma importancia en el paciente pediá- trico en quien las punciones de repetición suponen un estrés durante el procesode hospitalización. Las carac- terísticas del PICC hacen que sea el catéter de elección enaquellospacientes cuyo tratamientoseade largadu- ración, vesicante o irritante. Es enfermería quien debe realizar unplande cuidadosdeaquel enfermoportador de un PICC, desde el momento de la inserción hasta su retirada, evitando cualquier tipo de complicación. Conclusiones Debido a los numerosos beneficios, el PICC podría ser el catéter de elección en este tipode niños, siempre in- dividualizando cada caso. Suempleo se está incremen- tando recientemente debido a su seguridad, facilidad de inserción y menor coste. Es enfermería la encarga- da de su colocación y cuidado, por lo que está en su mano el éxito del correcto funcionamiento del catéter. Por ello es fundamental formar al personal enfermero y capacitarlo para su manejo, pretendiendo como fin último el beneficio del paciente pediátrico crónico. Referencias bibliográficas Chopra V, Flanders SA, Saint S, Woller SC, O’Grady NP, Safdar N, Trerotola SO, Saran R, Moureau N, Wiseman S,Pittiruti M, Akl EA, Lee AY, Courey A, Swaminathan L, LeDonne J, Becker C, Krein SL, Bernstein SJ. Michigan Appropriateness Guide for Intravenouse Catheters (MAGIC) Panel. The Michigan):429-35. Appropriateness Guide for In- travenous Catheters (MAGIC): Results From a Mul- tispecialtyUsing the RAND/UCLAAppropriateness Method. Ann Intern Med 2015;163(6 Suppl):S1-40. Hussain S, Gomez MM, Wludyka P, Chiu T, Rathore MH. Survival times and complications of cathe- ters used for outpatient parental antibiotic thera- py in children Clin Pediatr (Phila) 2007;46:247-51 Jumani K, Advani S, Reich NG, Gosey L, Milstone AM. Risk factors for peripherally inserted central ve- nous catheter complications in children. JAMA Pediatr 2013;167(5)-.Nifong TP, McDevitt TJ. The effect of catheter to vein ratio on blood flow ra- tes in a simulated model of peripherally inserted central venous catheters. Chest 2011;140:48-53. Periard D, Monney P, Waeber G, Zurkinden C, Maz- zolai L, Hayoz D, Doenz F, Zanetti G, Wasserfallen JB, Denys A. Randomized controlled trial of peri- pherally inserted central catheters vs peripheral catheters for middle duration in-hospital intrave- nous therapy. J Thromb Haemost 2008;6:1281-8.