I CONGRESO DIGITAL AEP. Libro de comunicaciones y casos clínicos

1095 ISBN: 978-84-09-24491-1 ÁREA DE ESPECIALIDAD • URGENCIAS ASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE PEDIATRÍA ESTUDIO. Procesos en los que realizamos sedoanalgesia en un hospital de segundo nivel Helena Fernández Rodríguez, Marta Pérez Alba, Patricia Rodríguez Lorenzo, Javier González García, Ramón Fernández Álvarez, Antón Castaño Rivero Hospital Universitario de Cabueñes, Gijón, Asturias INTRODUCCIÓN Y OBJETIVOS Las técnicas de sedoanalgesia nos permitenmejorar la atención de nuestros pacientes pediátricos sobre todo en aquellos procedimientos que les producen ansiedad o dolor. Desde hace algunos años, el Ser- vicio de Urgencias de Pediatría de nuestro hospital ha incorporado dichas técnicas a su práctica clínica habitual. Por ello, queremos analizar cómo se rea- lizan y cuáles son los procedimientos en los que se llevan a cabo. Los objetivos son: Analizar cuáles son los procedimientos que preci- san técnicas de sedoanalgesia. Describir la medicación empleada, la monitoriza- ción de nuestros pacientes y el destino final de los mismos. MÉTODOS Estudio descriptivo, observacional, de los procedi- mientos de sedoanalgesia realizados en el Servicio de Urgencias de Pediatría entre abril de 2018 y di- ciembre de 2019. Se recogieron variables sociodemográficas, clíni- cas y del procedimiento. RESULTADOS Hemos registrado 83 sedaciones durante el periodo de estudio (aunque solamente tenemos datos reco- gidos de 77 de ellas). La mediana de la edad fue de 5,5 años (RIQ ± 6,25). La reducción de fractura fue el principal motivo del empleo de la sedoanalgesia (37% de los casos), seguido de la realización de TAC cerebral (20,5%) y la sutura de heridas (6%). El fármacomás empleado fue la ketamina intravenosa (61,4%), y tras ella la com- binación de ketamina + midazolam (18,1%) de los casos. La vía de administración más usada fue la in- travenosa (79,5%). La monitorización se llevó a cabo con capnografía en el 78% de nuestros pacientes. La estancia media en el servicio de Urgencias fue de 3,3 horas, siendo la mayoría de los pacientes (67%), dados de alta a domicilio posteriormente. CONCLUSIONES •• La reducción de fracturas fue el procedimiento en el que se emplearon técnicas de sedoanalgesia con mayor frecuencia. •• La ketamina intravenosa fue la medicación más utilizada. •• Lamayoría de nuestros pacientes fueronmonito- rizados con capnógrafo. •• Gran parte de nuestros pacientes fueron dados de alta a domicilio tras una estancia de unas 3 horas aproximadamente en el Servicio de Urgencias.